【質疑応答】
(点を取れば、という話がいつも出るが、それよりも今の問題は守備のところではないかと思う。当初は堅守をベースにして攻撃力を上げるということだったが、今は攻撃力が上がっているものの、堅守がほとんど見られない。サッカーはバランスだが、そこはどう考えているのか？)
「あの時間帯で、もちろんひとつの考えとして、2-1のまま推移して守りきる、ということもありました。でも、途中から林(幸多郎)選手やオナイウ(阿道)が来ることを想定すると、相手の攻撃力が相当増してくるという思いもあったので、その前に3-1にしておく、ということも同時にありました。

ただ、それがラスト5分や、アディショナルタイムでしたらもちろん守りきって、ということがありましたが、この暑さの中での疲労感も含めて、ずっと殴られ続けているのを耐える、というのも難しい状況ではあったと思います。

結果論ですので、点を取れなかったにせよ、2-1で推移していく状況に持っていくことが最低ラインだったと思います。今言われた通り、全てを守りきる、その中でのパンチを繰り出す方法などは、少し直さないといけないと感じます」

(この試合を守りきるかどうかよりも、これだけ失点するということは、守りきるとか攻めるとかではなく、守備の仕方そのものでチームに何か問題があるのではないかと感じるが？)
「守備の仕方というのは、もっと深いところの核心を突いて言ってもらえるほうが僕もお答えしやすいのですが・・・」

(一人ひとりが無責任に見える。人数はいるのに、どこかで誰かが行けばいいのに、というところで誰も行かない。見ていて大きな問題があるように見えない状況で、そのままスルスル来られるところに違和感を覚える。一人ひとりはチームとしての約束事をやっていると思うが、そこを相手も突いてくるわけで、その対応が人任せになっているように見えるが？)
「たとえば1失点目のところで言うと、分析の段階から金子(拓郎)選手のカットインの左足のクロス、彼のクロスはおそらくリーグトップで60パーセントの確率で合うので、それは警戒していました。でも、辻岡(佑真)と重見(柾斗)のところの対応に関しては、(ダニーロ)ボザ選手が走ってきたポケットのところを対応するところで、一瞬でそちらの先手を埋めたんだと思います。

ただ、やはり警戒するポイントとして1失点目についてはあそこでしたし、マテウス サヴィオ選手が入ってくるのも警戒していたポイントです。(やられたのは)橋本(悠)の前ですけど、あそこで触られているところも含めて、約束事はみんな頭に入っていると思いますけど、それが実行できなかったな、とは感じます。

2失点目のところはロングスローのクリアの対応も含めて、おそらくですけど椎橋(慧也)のクリアが(前田)快に当たって、運もなかったと思いますけれども、それまでに至る経緯だったりその前の対応だったり、そういったところはもったいなかったなと思います。

守備の仕方というのはチーム全体の、ということを言われていると思いますけど、百年構想リーグから言いますが、ボールを奪う、さらに高い位置で奪うというのは、今はJ1リーグで2位か3位の数字を叩き出しています。それにつながるカウンターのところもあると思いますけど、やはり90分間で見たときのちょっとした抜けというのは、同様に起きているなと感じます」

(そこは改善の必要があるのか？)
「今日に関してはクロスの対応、上げさせないところも大事でしょうし、この間の京都サンガF.C.戦で言うと、切り替えの部分は振り返りでもかなり強調した部分ではあります」

(碓井聖生選手と師岡柊生選手は攻守に非常に効いていた印象があるが、2人の評価と、後半に2人をベンチに下げたが、交代カードを切った意図は？)
「まずは評価で言うと、点も取れましたし、守備のところも先ほどの質問と同様、前からプレッシングのところ、さらに西川(周作)選手がフィードを入れた後の回収のところも含めて、非常に良かったと思います。

交代した意図は、やはり連戦中ということや今までの出場時間も含めて、違う選手でもう一回守備の強度を上げる、というところもありましたし、頂点の選手を変えてもう少しポイント作りをしたい、そういう思いからチェンジをしました」

(ゲームの締め方について、特に80分以降は攻めるのか守るのか、監督の中でどういうメッセージを送って、どう締めたかったのか？)
「先ほどの質問と重なる部分が大きいと思います。ひとつ警戒していたのは金子選手のところで、カットインからのクロスをとにかく抑える、というのが浦和の攻撃を半減させることだと思っていたので、深澤(大輝)を入れて名古(新太郎)を左シャドーにして、快を左のボランチにして分厚くして、カットインに対応していくという意図でした。

ただ、20分間ぐらいを守り続けるという意図ではなく、守備のベースを作りながらも一発を取りにいくという意図で(ウェリック)ポポや名古を入れた、そういうメッセージです」

(後半、浦和が選手を代えて布陣も変えて攻勢を強めてきたが、それは想定外だったのか、想定内だったが対応しきれなかったのか、どの辺が難しかったと感じているか？)
「サブの選手の名前を見たときに、ひとつは林選手がいることでロングスローがあること、そして前半から出ているマテウス サヴィオや金子を下げなかったのは、向こうの監督から見たら、ウチがそこを嫌がっている、という印象を受けていたと思います。そこをどれだけ抑えられるかが必要だったと思います。

最後はオナイウ選手に決められましたが、その前段階としてウチの左サイド、相手の右サイドをどう守備で攻略するかが非常に大事なポイントだったと感じます。でも、結果的にはそこからやられたので、上回られてしまったと感じます」

(開幕から3バックの、特に真ん中が固定できないところがあるが、最終ラインを固められないことについては？)
「固められない点で言うと、コンディションも含めてリレーション(つながり)も大事なので、ある程度3人プラスGKというのは固めていったほうがいいと思います。

ただ、今日の田代(雅也)が見せたような空中戦の強さや、目には見えないですけど統率力や全体を締める姿は、今日は非常に良かったと思います。でも先ほど言ったとおり、個人が良くても違う個人でやられてしまうとか、ちょっとしたところから今は勝ち点3をこぼしてしまっている状況ですので、そこは後ろだけの責任ではないと思います。あそこまで押し込まれた前線の責任もありますし、そこら辺を全員で締める必要があるかな、とは感じます」

【浦和レッズオフィシャルメディア】